Отказ от медицинского освидетельствования юрист

Самое важное на тему: "Отказ от медицинского освидетельствования юрист" с точки зрения профессионалов.

Лишение прав за отказ
от медицинского освидетельствования

Бесплатная консультация по лишению
за отказ от мед. освидетельствования

  • Инспектор составил протокол?
  • Отказались ехать на мед. освидетельствование?
  • Вызывают в суд?
  • Права нужны как воздух?

Расскажите специалистам нашей компании о вашей проблеме по телефону +7 (812) 925-61-41

Или оставьте заявку на консультацию автоюриста

В течении 15 минут по телефону, вы гарантированно и бесплатно получите объективное заключение по вашей ситуации!

Отправить заявку на консультацию

Услуги и стоимость:
лишение прав за отказ от мед. освидетельствования

Есть ли шансы избежать наказания за отказ от медицинского освидетельствования?

Да, шансы есть в 8 из 10 случаев, даже если вы собственноручно сделали в протокле запись «отказываюсь».

Как показывает практика, проще оспорить отказ от медицинского освидетельствования, чем протокол за управление в состоянии опьянения.

При этом совершенно не имеет значения в каком состоянии вы находились или как давно «употребляли».

Что нужно знать и уяснить

Доказать вашу виновность должен суд и инспектор. Инспектор занимается сбором доказательств (доказательтствами являются все протоколы, составленные инспектором), а судья должна правильно оценить эти доказательства.

При этом, как инспектор, так и судья должны действовать в строгом соответствии с законом.

А самое главное — это то, что требование инспектора проехать к врачу для прохождения медицинского освидетельствования должно быть законным.

Это важно! Все должно быть по Закону

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Применение уполномоченными на то органом или должностным лицом административного наказания и мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в связи с административным правонарушением осуществляется в пределах компетенции указанных органа или должностного лица в соответствии с законом.

При применении мер административного принуждения не допускаются решения и действия (бездействие), унижающие человеческое достоинство.

Статья 1.6 КоАП РФ — это Закон! И его должны соблюдать и «гаишники» и судьи.

6 основных признаков незаконности направления на медицинское освидетельствование

  • Надуманные основания, по которым инспектор предположил, что вы в состоянии опьянения (красные глаза, покраснение цвета кожи лица)
  • Инспектор не предлагал пройти тест на алкоголь на месте остановки с помощью алкотестера
  • Вы отказались пройти тест на алкоголь на месте с помощью алкотестера, а инспектор написал отказ от медицинского освидетельствования
  • Вы отказались пройти экспресс-тест на наркотики прямо на месте остановки
  • Не присутствововали понятые или появились позже, чтобы просто подписать протоколы
  • Инспектор не разъяснил понятым признаки опьянения, которые он якобы у вас обнаружил

Все описанные выше нарушения со стороны инспектора, при грамотном подходе, позволяют признать направление на медицинское освидетельствование незаконным.

Если ни один из признаков, описанных выше, не ваш случай, прежде чем опустить руки, получите бесплатную консультацию автоюриста. Возможно есть другие нарушения со стороны инспектора или недостатки в протоколах. Позвоните (телефон в правом верхнем углу) или оставьте заявку в форме (в начале или в конце страницы).

Что, если к врачу приехали, но отказались сдавать анализ

В этой ситуации, врач должен был предложить вам время, достаточное, чтобы сдать мочу или взять у вас кровь.

Если этого сделано не было, инспектор не имел права оформлять протокол.

Как происходит оформление за отказ от медицинского освидетельствования

Для начала, после остановки и только при наличии признаков опьянения (о них позже), инспектор должен был отстранить вас от управления.

Отстранение от управления производится в присутствии понятых. Вместо понятых, допускается ведение видеознаписи.

При отстранении, инспектор должен был разъяснить вам и понятым какие принзаки опьянения он у вас обнаружил и составить соотвествующий протокол.

Если процедура отстранения фактически не проводилась или у вас просто не было признаков опьянения (красные глаза, зрачки не реагируют на свет, сужены зрачки, покраснение цвета кожи лица и т.д. не могут служить основанием для отстранения), то все последующие действия и само направление к врачу являются незаконными.

Очень часто встречается такое основание для отстранения как «поведение, не соответствующее обстановке. Так пишут гаишники, когда совсем не к чему придраться. И даже, если после остановки инспектор говорил о том, что ему не нравятся ваши глаза и цвет кожи, в протоколе отстранения, скорее всего, будет указан один единственный признак опьянения — «поведение не соответствующее обстановке».

Если так, то инспектору придется объяснить в суде, как в вашем случае выражалось несоответствие вашего поведения.

Второй шаг — это освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотестера.

Независимо от того, пахло от вас алкоголем или нет, предложить продуть прибор инспектор обязан. Это предумотрено в законе.

Продув алкотестера также должен проводится в присутствии понятых или при ведении видеозаписи инспектором.

В большинстве случаев, инспектор, не обнаружив у задержанного признаков именно алкогольного опьянения, предлагает сразу поехать к врачу на медицинское. При этом, такое предложение сопровождается комментариями, что анализ мочи точно покажет что-то запрещенное, грозят постановкой на учет в наркодиспанер и т.д.

Чаще всего, водители, услышав такое «предложение» напрочь отказываются ехать к врачу, тем самым обрекая себя на судебные тяжбы.

Если инспектор не предложил пройти тест на алкоголь на месте, направление на медицинское освидетельствование является незаконным, т.к. основанием для направления является результат освидетельствования. А именно, одно из трех: ваш отказ дышать в прибор, ваше несогласие с результатаом алкотестера, наличие у вас признаков опьянения (наркотического) при отрицательном результате (нулевые показания алкотестера).

Допустим, вы отказались дышать в прибор или результат оказался нулевым.

Тогда, также при понятых, инспеткор должен был предложить вам проехать к врачу и оформить протокол о направлении на медицинское освидетельствование.

Читайте так же:  Зачем нужен предварительный договор купли-продажи квартиры по ипотеке законные основания заключения

Иногда, гаишники, не отстраняя от управления, не проводя теста на алкоголь, предлагаю сдать анализ мочи в баночку прямо на месте остановки. Так называемый экспресс-тест.

Если вы отказались ехать к врачу, то инспектор должен был оформить протокол об отказе от прохождения медицинского освидетельствования. Этот протокол оформляется без участия понятых.

Если вы приехали к врачу, но по известной вам причине отказались сдавать анализы — это будет расценено как отказ от прохождения медицинского освиедетельсоввания.

Если же у врача, вы просто физически не смогли «сходить в туалет», то врач должен был предоставить вам достаточное время для сдачи анализа или взять на анализ кровь.

Как правило, учитывая, что инспектора и врачи знакомы друг с другом по долгу «службы», невозможность сходить в туалет расценивается как отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

Такие действия врача незаконны, т.к. законом предусмотрена возможность взять для исследования кровь.

Если врач отказался взять кровь или предоставить время для сдачи анализа — оформление отказа от медицинского освидетельствования является незаконным и мозжет быть оспорено в суде.

После составления всех протоколов, инспектор обязан был выдать вам все копии и забрать машину на штрафстоянку. Нарушение этих требований в совокупности с другими недостатками, также могут сыграть свою роль при решении вопроса через суд.

Как подготовиться к суду

Для начала нужно проанализировать хронологию событий, т.е. вспомнить все детали оформления протоколов.

Далее внимательно изучить все протоколы, которые инспектор выдал вам на руки, обязательно проверить правильность указания ваших личных данных, место и время нарушения и составления протоколов, наличие подписей инспектора и понятых.

В зависимости от наличия или отсутствия ошибок в протоколах, нарушений, установленного порядка со стороны инспектора, подготовить грамотное и максимально развернутое объяснение.

Объяснение должно быть обязательно в письменнм виде. Так, вы получите возможность приобщить его к материалам дела, а судья не сможет его проигнорировать или исказить.

Помимо объяснения, необходимо позаботиться о подготовке заявлений о вызове понятых, инспектора, врача, ваших свидетелей.

Понятые смогут подтвердить обстоятельства, на которые вы будете ссылаться в своем объяснении. Например, что их (понятых) не было вообще или что признаки опьянения, указанные в протоколе, они не фиксировали и т.д.

Задавая правильные вопросы понятым и инспектору, вы сможете донести до судьи нужную информацию. При опросе свидетелей, включите диктофон (это разрешено), чтобы потом проанализировать показания этих лиц.

Часто судьи неправильно излагают в постановлении показания свидетелей. Аудиозапись поможет это доказать, но уже в суде апелляционной инстанции.

Что делать, если суд уже лишил прав?

В зависимости от того истек или нет срок обжалования постановления суда, необходимо подать жалобу в районный или городской суд.

Постановление вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его получения или вручения (по почте или на руки в судебном участке).

Если в срок подать жалобу в районный суд, то постановление вступит в силу только после рассмотрения жалобы, если конечно же, вышестоящий суд его не отменит.

Да, с системой бороться сложно, но шансы есть всегда и у каждого. Вопрос в другом, насколько вы готовы эти шансы реализовать. Тщательно анализируйте ситуацию, вспоминайте как все происходило, ищите зацепки в действиях инспектора и врача.

Мы, в свою очередь, готовы предложить вам бесплатную, ни к чему не обязывающую консультацию и анализ документов. Консультации проводят не менеджеры по продажам, а опытные юристы, за плечами которых сотни дел о лишении прав за отказ от медицинского.

Мы знаем все тонкости дел по отказам от медицинского освидетельствования и, при вашем согласии, готовы довести дело до конца (вплоть до Верховного суда РФ) без доплат за судебные инстанции и объем работы.

Мы консультируем как по телефону, так и в офисе по предварительной записи (ул. Тамбовская, д. 10, оф. 11 — 3 мин. от метро «Обводный канал» или 7 мин. от метро «Лиговский пр.»).

В рамках бесплатной консультации:

  1. Если есть, проанализируем документы (протоколы, акты и т.д.).
  2. Если документов нет, по телефону расскажем как и где их получить
  3. Выявим все нарушения со стороны должностных лиц и, опираясь на нормы закона, «на пальцах» объясним что да как
  4. Основываясь на опыте, судебной практике и обстоятельствах вашего конкретного дела, поределим перспективы и шансы на выигрыш
  5. Сформулируем юридически грамотную стратегию защиты
  6. Расскажем возможные варианты развития событий и порядок действий в той или иной ситуации
  7. Ответим на все ваши вопросы человеческим языком

Это совершенно бесплатно и ни к чему вас не обязывает.

Бесплатная консультация по лишению
за отказ от мед. освидетельствования

  • Инспектор составил протокол?
  • Отказались ехать на мед. освидетельствование?
  • Вызывают в суд?
  • Права нужны как воздух?

Расскажите специалистам нашей компании о вашей проблеме по телефону
+7 (812) 925-61-41

Или оставьте заявку на консультацию автоюриста

В течении 15 минут по телефону, вы гарантированно и бесплатно получите объективное заключение по вашей ситуации!

Возврат прав после отказа от медицинского освидетельствования в 2019 году

Государство давно ведет борьбу с пьянством за рулем. Тем не менее этот вид правонарушений пока считается чуть ли не самым распространенным. Само освидетельствование вызывает у автолюбителей смешанные чувства – по их мнению, процедура не всегда объективна, да и ситуации бывают разные. В этой статье разберемся, как вернуть права при отказе от медицинского освидетельствования в 2019 году.

Разновидности освидетельствования

Не вызывает сомнений, что пьяный водитель опасен для общества. Согласно ст.12.8 КоАП , если состав уголовного преступления не выявлен, на управляющее автомобилем лицо в состоянии опьянения наложат штраф до 30 тыс. руб. и лишат прав на полтора-два года.

Употреблять наркотики, алкоголь, психотропные вещества за рулем запрещено. О наказании за это речь идет в ст.12.7 Кодекса. А в ст. 27.12 и 27.12.1 рассматривается два варианта освидетельствования:

Первое осуществляется инспектором на месте с помощью алкотестера или по внешним признакам. За отказ водителя санкции не предусмотрены, однако инспектор может принять решение о направлении на медицинское освидетельствование. Если отказался – однозначно последует наказание (об это ниже). Однако у инспектора должны быть серьезные основания полагать, что водитель ТС в состоянии опьянения.

Читайте так же:  Кто рассматривает дела о защите прав потребителей

Когда водителя направляют на медосвидетельствование

«Нулевое промилле» в 2019 году не действует, и малейшее подозрение инспектора вызовет запуск неприятной процедуры, которая закончится составлением акта о направлении водителя на освидетельствование. Основные критерии, которыми руководствуется сотрудник ГАИ, изложены в Приказе Минздрава от 18.12.15 г. N 933:

  • характерный запах;
  • неустойчивость походки или позы;
  • проблемы с речью;
  • контрастные изменения цвета кожных лицевых покровов.

Кроме того, инспектор обратит внимание на поведение, если оно не соответствует ситуации.

Если при освидетельствовании сотрудником ГИБДД выявится концентрация этила в выдохе водителя более 0,16 мг/л, будет составлен соответствующий акт, после чего могут лишить прав.

Нарушитель имеет право отказаться от проверки, тогда его сопроводят к врачам. Если инспектор или тестируемый не удовлетворится результатом, водителя направят в лабораторию.

Можно ли потом отвертеться от зафиксированных результатов анализов мочи и крови? Вряд ли. Проверка должна проводиться в лицензированном медучреждении и по установленным Минздравом правилам.

Что значит «отказ от медосвидетельствования»

Водитель может отказаться:

  • выполнить требования инспектора. Это фиксируется в протоколе;
  • в медучреждении пройти исследование, выполнить какие-то отдельные условия или порядок процедуры, о чем вносится запись в журнал.

Оба случая расцениваются как отказ от медосвидетельствования, а в документации отражается причина.

Чем грозит

Закон предполагает лишение прав за отказ от медосввидетельсвования, о чем недвусмысленно говорит ст. 12.26 КоАП.

Наказание будет таким же, как за вождение в нетрезвом виде.

Есть смысл отказываться, если требования инспектора незаконны. Иначе не миновать штрафа, даже если опьянения не было. Суд примет во внимание обстоятельства и результаты проверки – если они окажутся отрицательными, смягчит наказание.

Как отказаться от освидетельствования без лишения

Теперь рассмотрим, как не лишиться прав за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Для направления на врачебный осмотр должны быть веские основания. Идеальный вариант – если отказ не зафиксирован в протоколе. Тогда можно доказать, что:

В ст.2.7 Кодекса закреплено, что причинение вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости не является правонарушением. Таким образом, при угрозе жизни, здоровью или общественной безопасности можно отказаться от медосвидетельствования и избежать лишения. Свидетели неправомочных действий, любые процессуальные ошибки сотрудника ГАИ тоже помогут решить задачу сохранения прав.

Пока не прозвучал прямой отказ, оформлять протокол об административном нарушении сотрудник ГИБДД не имеет права. Простой звонок в дежурное отделение в этот момент будет зафиксирован в журнале учета, что поможет в суде. Если вы уверены в своей трезвости, есть смысл сразу пройти независимую экспертизу в сертифицированном медицинском центре и получить соответствующее документальное подтверждение.

Нарушения при документальной фиксации отказа от освидетельствования

Водителю необходимо учитывать любые ошибки, допущенные в ходе:

  1. Составления протоколов.
  2. Проведения освидетельствования.

Практика показывает, что комиссия ГИБДД и суд обязательно учтут следующие моменты:

Как рассматриваются административные дела об отказе от освидетельствования

Соглашаться с инспектором, признавать свою вину и доводить дело до суда не стоит. Можно обратиться в ГИБДД с прошением о нелишении ВУ. Но после того, как бумаги оформлены и переданы в суд, как правило, лишают права управления ТС.

Согласно ст.23 Гражданского процессуального кодекса, дело будет рассматривать мировой судья, которому предстоит сделать выбор между сроком лишения, который нарушитель может минимизировать, или прекращением процесса. Вот тут и потребуются документированные доказательства нарушений ГИБДД или невиновности водителя. Дело должно рассматриваться в двухмесячный срок (ст. 29.6 КоАП РФ) и может быть прекращено в связи с окончанием срока исковой давности. Важно учесть, что во время пересылки материалов при ходатайстве о рассмотрении по месту жительства срок давности лишь приостанавливается.

Неявка нарушителя в суд тоже не влияет на процесс, ведь он считается уведомленным, даже не получив письма. Пока не лишили прав, время лучше потратить на сбор доказательств невиновности и поиск свидетелей.

Кто может помочь

Юридическая помощь при лишении ВУ по любой причине поможет снизить тяжесть ответственности или кардинально повлиять на решение судьи. Адвокат проверит, легитимно ли было присутствие инспектора на посту, опрашивались ли очевидцы, насколько законно и корректно направление на экспертизу.

Работа квалифицированного юриста может смягчить санкции, если удастся найти свидетелей, разрушить доводы ГИБДД, привести собственные оценки обстоятельств и правомочности действий инспектора.

Суд лишил ВУ за отказ от освидетельствования – что делать

Вердикт можно обжаловать в районном суде, на что отводится десять суток (ст. 30 Кодекса). Если в этот период появятся дополнительные доказательства невиновности водителя, это упростит задачу.

Видео (кликните для воспроизведения).

Грамотный юрист правильно выстроит стратегию защиты, сможет найти ошибки в принятии судебного решения. При неудаче можно обратиться в областной (краевой) суд с жалобой на решение нижестоящей инстанции. Но после вступления в силу постановление суда должно исполняться всеми сторонами неукоснительно.

Дополнительно можно ходатайствовать об отсрочке исполнения судебного акта. Судья разрешит отсрочку на месяц, если сочтет причины убедительными (ст. 31.5 КоАП).

О возврате ВУ после лишения

Возврат прав в нашем случае не зависит о того, был ли водитель в состоянии опьянения. Порядок подготовки ко «дню икс» включает оплату штрафов, сдачу экзаменов и прохождение медицинской комиссии.

На следующий день после даты окончания срока наказания необходимо обратиться в ГИБДД с требуемыми документами и получить свое ВУ. Документ там хранится три года, а забрать его можно в любом городе. Досрочный возврат ВУ не предусмотрен.

Итак, подводим итоги:

  1. Отказываться от медосвидетельствования не имеет смысла.
  2. За порядком процедуры и правильностью оформления протоколов нужно внимательно следить.
  3. В случае лишения судебное решение можно обжаловать.
  4. Возврат прав осуществляется в обычном порядке.

Собственно, ничего нового. Как всегда, вопрос решается исключительно в юридической плоскости. Это недешево, так что не давайте повода для лишения ВУ.

Читайте так же:  Изменить размер алиментов

Процедура возврата прав: видео

Практикующий юрист с 10 летним стажем. Специализации: уголовное право, страховое право, административные правонарушения.

Помощь адвоката по лишению прав за отказ от медосвидетельствования

Отказ от освидетельствования на состояние опьянения приравнивается к езде в пьяном виде, поэтому наказание водителю будет назначено по суду такое же, как и за нетрезвые покатушки: штраф в 30 000 рублей и лишение права вождения ТС от 1.5 до 2 лет.

Если вас лишают прав за отказ пройти медицинское освидетельствование – не ждите решения суда. Обращайтесь за помощью к адвокату по отказу от медицинского освидетельствования и в вашем случае, возможно, что-нибудь удастся исправить!

Стоимость услуг адвоката

Адвокат по лишению прав за отказ от медицинского освидетельствования поможет добиться справедливости и избежать незаслуженного наказания.

Ниже указана примерная стоимость услуг адвоката по защите по ст. 12.26 КоАП РФ

Консультация БЕСПЛАТНО онлайн и по телефону
Составление жалобы от 5000 рублей Представительство в суде от 6000 рублей Комплексная защита по делу от 15 0000 рублей Обжалование судебного постановления от 8000 рублей

Почему водители отказываются от освидетельствования?

Часто из-за спешки, ложных представлений о процедурах административного законодательства или страха перед судебным разбирательством граждане отказываются пройти медицинское освидетельствование на выявление алкоголя в крови, не подозревая, что последствия такого отказа не менее серьезные, чем при езде пьяным.

Согласно ст. 12.26 КоАП РФ водителю грозит лишение права управления транспортным средством на полтора-два года и 30 000 рублей штрафа.

Справедливо ли это? С точки зрения законодателя отказ от освидетельствования подтверждает нахождение автовладельца в состоянии опьянения. Именно поэтому для инспектора ГИБДД не имеет значения — будет ли проходить человек освидетельствование или же нет. Таким образом, представители власти, желая сэкономить время, часто сами просят человека написать отказ, вводя в заблуждение, что за отказ от освидетельствования предусмотрен только штраф или же в разы меньшая ответственность.

Как итог — счастливый водитель, не подозревая, что попал в ловушку, соглашается с предложением.

Есть ли решение?

Да! Судьи, рассматривающие дела о лишении прав, догадываются о махинациях сотрудников ГИБДД и недобросовестности проводящих освидетельствование врачей, поэтому оспорить протокол, где зафиксирован отказ от освидетельствования, реально! Надо только опровергнуть любимую судейскую формулировку «…нет оснований не доверять показаниям сотрудника ГИБДД…», звучащую в большинстве дел как приговор.

[3]

Если вас обрадовал такой ответ — не спешите принимать поспешные решения! Самостоятельные попытки оспорить протокол в большинстве своем будут провальными, а опытному юристу придется потратить немало сил. Но опытные адвокаты готовы помочь вам в этом!

Как поступить?

Предлагаем вам обратиться к опытным адвокатам по делам о лишении прав по ст. 12.26 КоАП РФ – команде высококвалифицированных автоюристов с огромным опытом эффективной защиты интересов водителей. Грамотные юристы могут гарантировать полную отдачу при решении проблемы и максимально приемлемый в вашей ситуации исход дела.

[1]

Как работают адвокаты?

Защищая интересы своего доверителя, адвокаты:

  • Проведут полный анализ дела. Огромный опыт в сфере защиты прав автовладельцев позволяет юристам выявить все неточности и ошибки в протоколе, составленном инспектором. Это могут быть как грубые нарушения в виде фиктивных понятых с придуманными данными, так и мелкие погрешности, невидимые для глаза человека, не сталкивающегося с юридическими тонкостями.
  • Дадут оценку локальной судебной практике в вашем районе, вплоть до получения статистических данных о работе отдельно взятого судьи;
  • Помогут выбрать правильную линию защиты и подготовим вас к судебному заседанию. Если вы не уверены в своих силах или не можете прийти на рассмотрение дела, поручите представлять ваши интересы юристу.
  • Составят жалобу и необходимые процессуальные документы.
  • Дадут честный ответ о перспективах дела и заложат в договор «гонорар успеха» — оплату за результат!
  • Помогут вернуть права и оспорить действия инспектора ГИБДД вплоть до привлечения последнего к ответственности.

Чем раньше вы представите все необходимые документы для работы, тем выше будут ваши шансы на успех!

Могут ли возникнуть сложности? Есть ли шансы на успех?

Да и они обязательно возникнут, ведь любое оспаривание лишения прав за отказ от освидетельствования – само по себе сложное. Не будем лукавить – не все дела выигрышные, и об этом адвокаты честно сообщат вам еще на стадии консультации!

Чаще всего при невиновности клиента адвокаты добиваются прекращения дела за отсутствием события правонарушения, однако возможны и успешные дела в случаях, когда отказ формально действительно имел место.

Это возможно, если:

  1. Инспектор ДПС неграмотно оформил документы или нарушил права водителя при их составлении;
  2. Врачом, проводившим освидетельствование, внесены подложные сведения, которые взяты за основу доказательств;
  3. Водитель отказался от медосвидетельствования под влиянием угроз или давления, а также обмана.

В перечисленных случаях есть небольшой шанс остаться с правами и избежать наказания.

Стоит ли самостоятельно попытаться оспорить протокол об отказе от медосвидетельствования?

Явно нет. Без надлежащего юридического опыта и обширных теоретических познаний самостоятельная защита может привести к проигрышу дела. А уже потом оспорить состоявшееся постановление суда на порядок сложнее, ведь суды часто формально подходят к ревизии судебных постановлений первой инстанции.

Не пренебрегайте возможностью обратиться к нашим автоюристам, которые уверены в своих силах и способны вас защитить от порой несправедливых решений представителей власти!

Звоните по телефонам горячей линии или же пишите прямо в чат онлайн нашим адвокатам.

Нужна консультация адвоката или юридическая услуга? Звоните! Задать вопрос или заказать обратный звонок можно ниже

Возврат прав до суда за отказ от медосвидетельствования

Управление транспортным средством любой категории, будь то автомобиль или мотоцикл, в состоянии алкогольного опьянения – это нарушение Правил дорожного движения, квалифицируемое как административное правонарушение, в соответствии с КоАП России.

Для того чтобы проверить наличие в составе крови лица, которому вменяется нетрезвое вождение, этилового спирта, инспектор при подозрении на опьянение, должен предложить ему пройти экспресс-проверку на алкометре (алкотестере).

В случае положительного результата, водитель будет сопровожден на медицинское обследование, по результатам которого выносится официальное решение, пьян он или нет.

Читайте так же:  Оформление продажи дома в рассрочку

И если отказаться от прохождения обследования на месте водитель имеет полное право, то отказ от медицинской экспертизы также является административным правонарушением, независимо от побудивших гражданина к тому причин.

Законодательством, однако, предусмотрены ситуации, когда водитель может отказаться без негативных для себя последствий и от медосвидетельствования. Об этих ситуациях, а также о том, как не потерять свои права, будет рассказано ниже.

Возврат прав до суда за отказ от освидетельствования

Водителю, остановленному инспектором, уже на этом этапе следует представлять, как будут развиваться события дальше, если инспектор, по той или иной причине, заподозрит его в употреблении спиртосодержащих продуктов.

Итак, в первую очередь, инспектор должен, как во всех прочих случаях, попросить автомобилиста предъявить документы.

Во время контакта, сотрудник ГИБДД может оценить состояние водителя и принять решение о необходимости обследования на предмет опьянения, если у автолюбителя наблюдается один или несколько нижеперечисленных признаков из установленного на законодательном уровне списка:

  • запах алкоголя, идущий из ротовой полости;
  • изменение естественного цвета кожи лица (покраснение, посинение и т.д.);
  • дрожь в руках, неустойчивое положение тела при выходе из машины, невозможность двигаться по прямой линии;
  • отсутствие адекватной оценки окружающей действительности в любом проявлении – от агрессии до нулевой реакции на внешние раздражители;
  • несвязная речь, вплоть до полной потери способности членораздельно говорить.

Если инспектор замечает названные признаки, он непременно должен предложить водителю освидетельствование на наличествующем у него алкометре.

Бывают ситуации, когда сотруднику органов охраны правопорядка по какой-либо причине нужно придраться к гражданину, и он настаивает на прохождении экспертизы, хотя внешних признаков алкогольной интоксикации не наблюдается.

В такой ситуации, требование незаконно, что должно быть подтверждено находившимися на месте остановки свидетелями. При наличии их показаний, в подобной ситуации, суд может вернуть права даже при отказе автолюбителя от медицинской экспертизы.

В противном случае, доказать, что инспектор превысил полномочия, будет крайне трудно, а то и вовсе невозможно.

Как бы то ни было, водитель, уверенный в своей трезвости, может, чтобы не обострять ситуацию, пройти тест на предлагаемом инспектором алкометре.

Однако даже сертифицированный, откалиброванный и недавно прошедший поверку прибор не гарантирует стопроцентную точность анализа.

Поэтому при положительном результате (или при сомнениях со стороны самого инспектора), водитель будет препровожден в специализированное медицинское учреждение для детального обследования.

Следует отметить, что водитель имеет полное право отказаться от экспертизы, проводимой инспектором на месте остановки, не понеся никаких потерь.

А вот отказ от медосвидетельствования – административное правонарушение, которое наказывается так же строго, как собственно езда в нетрезвом состоянии. Существует, однако, несколько исключений, о которых будет рассказано ниже.

Какое наказание за отказ от медосвидетельствования, читайте тут.

Как избежать наказания за отказ от медосвидетельствования, узнайте по ссылке: http://1avtourist.ru/lishenie-prav/kak-izbezhat-netelstvovaniya.html

Следующий важнейший этап – составление протоколов.

Когда инспектор ГИБДД принимает решение о направлении водителя на медицинскую экспертизу, он обязан составить три акта, и оформлены они должны быть не только правильно, но именно в такой последовательности:

  • Протокол об отстранении автовладельца от управления транспортом;
  • Протокол о задержании автомобиля;
  • Протокол о направлении гражданина на медицинское исследование.

Если порядок написания документов не тот, это уже повод для водителя заявить о процессуальных нарушениях со стороны сотрудника инспекции.

Поскольку направляемый на экспертизу водитель потенциально признается пьяным, ехать на своей машине он уже не может (о чем свидетельствует первый акт), поэтому должен быть доставлен и в медицинское учреждение, и обратно на транспортном средстве ГИБДД.

Лицу, которому вменяется вождение в состоянии опьянения, следует обратить внимание на правильность составления бумаг: допущенные ошибки послужат основанием для ходатайства об исключении актов из доказательной базы.

Процесс оформления и сами документы должны соответствовать следующим требованиям:

  • На каждом протоколе должны стоять подписи как инспектора и водителя, так и двух присутствовавших при обозначенном в документе событии понятых (их может не быть, если используются средства видеофиксации). Понятым должно быть больше 18 лет, и они не могут являться заинтересованными лицами – друзьями, родными, сотрудниками инспектора ГИБДД или представителями органов охраны правопорядка. Если это условие не выполняется, можно заявлять о процессуальном нарушении;
  • Водителя должны, в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации, ознакомить с его правами, в чем ему после следует расписаться. Если подписи в соответствующей графе нет – это также нарушение;
  • Каждый протокол составляется в двух экземплярах, один из которых отдается на руки автомобилисту. Следует убедиться в совпадении данных в оформленных актах;
  • В документах не должно оставаться незаполненных граф. Если таковые имеются, нужно попросить инспектора или самостоятельно проставить в них прочерки такого размера, чтобы исключить дальнейшее внесение данных.

Помимо прочего, законом предусмотрена ситуация, в которой водитель имеет право отказаться от прохождения медицинской экспертизы без ущерба для себя.

Она называется крайней необходимостью и возникает, когда промедление со стороны автовладельца может повлечь:

  • опасность жизни и здоровью самого водителя, а также окружающих, включая и сотрудников ГИБДД;
  • причинение вреда частной и государственной собственности и/или нарушение общественного порядка.

Разумеется, судья во время разбирательства не поверит гражданину, оказавшемуся в такой ситуации, на слово: последнему придется предоставить показания присутствовавших на месте происшествия свидетелей или записи видеофиксирующих устройств.

К примеру, если водитель вез в роддом собравшуюся рожать женщину, и по этой причине не мог тратить времени на обследование, его оправданию поспособствуют показания этой женщины или ее сопровождающих, если таковые имелись.

После передачи инспектором ГИБДД всех документов в суд, гражданин будет извещен о дате рассмотрения дела и, если хочет сохранить права, явится на процесс. К тому моменту, мировой судья уже изучит протоколы и должен будет выслушать ответчика.

Хотя шансы на удачное завершение дела невелики, оно может быть закрыто без ущерба для ответчика, если:

  • Суд пришел к выводу, что водитель не совершал правонарушения;
  • Гражданин доказал, что отказался от медицинской экспертизы из-за крайней необходимости;
  • Срок исковой давности по делу, составляющий три месяца со дня составления протокола, прошел (но в этом случае, не будет и судебного заседания);
  • Предполагаемый правонарушитель скончался.

[2]

Ответчик должен тщательно подготовить линию защиты, проконсультировавшись с юристом, отметив все присутствующие в бумагах несоответствия и вспомнив процессуальные нарушения, а также записав, чтобы не забыть, все соображения по данному делу.

Читайте так же:  Закон о бухгалтерской отчетности 2019

Можно при наличии указанных выше оснований, ходатайствовать об исключении того или иного протокола из доказательной базы, что при удовлетворении просьбы, значительно повышает шансы на оправдательное решение судьи.

В противном случае, можно в течение 10 дней с момента получения на руки постановления суда подать апелляцию в вышестоящий судебный орган – районный или городской суд.

Какое наказание за отказ от медосвидетельствования

Среди водителей бытует два распространенных заблуждения:

  • Можно отказаться от медицинского исследования, на которое направляет инспектор, и пройти независимую экспертизу. Если она покажет отсутствие в крови спирта, то правонарушения не было;
  • За отказ от прохождения медицинского освидетельствования инспектор отберет права сразу на месте остановки.

То и другое, как было сказано выше, неверно, и вот почему.

Во-первых, отказ от официального медицинского обследования сам по себе является правонарушением, предусмотренным статьей 12.26 Кодекса об административных правонарушениях России. Соответственно, вождение в пьяном виде подпадает под другую статью того же документа – 12.28.

Наказываются оба деяния одинаково – наложением взыскания в сумме 30000 рублей и лишением прав на период 1,5-2 года.

Таким образом, ясно, что какой бы результат ни показала независимая экспертиза, судить водителя будут за сам факт отказа проехать на медобследование.

Впрочем, пройти экспертизу не помешает: это может при отрицательном результате быть доводом в суде в пользу ответчика.

Что касается второго пункта, водителю следует помнить, что лишение прав – это мера наказания, которая, как и всякая другая, осуществляется только после вступления в силу приговора суда. Следовательно, расстаться с правами ему придется в любом случае только по рассмотрению дела.

Суд за отказ от медосвидетельствования

Как следует из статьи 23 Гражданско-процессуального кодекса России, дела о лишении прав за езду в нетрезвом виде или за отказ от прохождения медицинской экспертизы на предмет опьянения должны рассматриваться в первой инстанции мировым судом.

По рассмотрении дела, судья должен вынести вердикт или о лишении правонарушителя водительского удостоверения на срок 18-24 месяца и наложении административного штрафа суммой 30000 рублей, или о признании последнего невиновным и прекращении судебного производства.

Точную дату суда гражданин, которому вменяется правонарушение, узнает из повестки.

Согласно установленным нормам, инспектор ГИБДД должен передать подготовленные протоколы по делу, включая акт об административном правонарушении, в суд в течение 3 дней с момента оформления.

Потом, в соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 29.6 КоАП России, судья должен до истечения двух месяцев со дня получения, ознакомиться с бумагами, провести процесс и огласить решение.

Как следует из статьи 30.2 того же нормативного акта, гражданин, получивший постановление о лишении его водительского удостоверения, может обжаловать решение в суде высшей инстанции – районном (или городском). Свою апелляцию он направляет непосредственно в этот судебный орган.

Новое рассмотрение дела выгодно еще тем, что на нем у гражданина будет возможность предоставить суду вновь открытые доказательства своей невиновности.

После того, как суд ознакомится с доводами обеих сторон, он вынесет решение – или об оставлении старого решения в силе, или об оправдании автомобилиста.

Водителю, выступающему в суде, необходимо придерживаться следующих правил:

  • Вести себя спокойно и доброжелательно, выступать по возможности кратко, предлагая суду только комментарии и ответы по делу, без признаков личной неприязни к инспектору ГИБДД;
  • Если были найдены несоответствия или грубые ошибки в составленных протоколах, обязательно рассказать об этом. Еще лучше – заранее подать ходатайство об исключении таких документов из доказательной базы;
  • Сообщить суду и о процессуальных нарушениях со стороны инспектора ГИБДД (отсутствии понятых или наличии в актах подписей лиц, на месте не присутствовавших, неправильном порядке оформления документов и т.п.);
  • Привести доказательства наличия при отказе от медицинского обследования крайней необходимости: показания свидетелей, записи устройств видеофиксации и иные;
  • Ходатайствовать о вызове в суд понятых, если имеются сомнения в подлинности их подписей. Вполне возможно, что подписали документ не те граждане, которые присутствовали при его составлении. Кроме того, не следует забывать, что понятыми не могут по закону быть граждане младше 18 лет и заинтересованные лица – друзья, родные или сотрудники инспектора ГИБДД.

Как показывает статистика, если мировым судом уже принято решение о лишении водителя прав и наложении штрафа, основанием для отмены такого решения могут быть доказанные процессуальные нарушения при составлении протоколов и направлении на обследование или незаконность требований инспектора ГИБДД.

Видео (кликните для воспроизведения).

Хотя каждый водитель имеет возможность самостоятельно защитить свои права, все же, чтобы не тратить силы и время и не лишаться душевного равновесия, лучше доверить ведение дела квалифицированным юристам, имеющим большой положительный опыт в данной сфере.

Источники


  1. Владимиров Л. Л. Е. Владимиров. Защитительные речи и публичные лекции; Издание П. В. Каменского — М., 2010. — 497 c.

  2. Яковлев, Я.М. Половые преступления; Душанбе: Ирфон, 2013. — 450 c.

  3. Жилина, Е. А. Юридическая служба предприятия: cоздание и управление / Е.А. Жилина. — М.: КноРус, 2010. — 168 c.
  4. Семенова, Анастасия Дом — зеркало судьбы. Как приворожить удачу для всей семьи; СПб: Невский проспект, 2013. — 157 c.
  5. Дмитриев, О. В. Экономическая преступность и противодействие ей в условиях рыночной системы хозяйствования / О.В. Дмитриев. — М.: ЮРИСТЪ, 2005. — 400 c.
Отказ от медицинского освидетельствования юрист
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here