Подача ходатайства в арбитражный суд

Самое важное на тему: "Подача ходатайства в арбитражный суд" с точки зрения профессионалов.

Образец х одатайства о приобщении к делу дополнительных документов

Размещенный Образец ходатайства о приобщении к делу дополнительных документов составлен с учетом последних изменений законодательства РФ. Посмотреть сведения об адвокате составившем ходатайство в арбитражный суд о приобщении к делу дополнительных документов можно в разделе настоящего сайта «Арбитражный адвокат».

В Арбитражный суд Новосибирской области
Адрес: 630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская 6

Представитель истца:
Адрес:
Электронная почта: __________
Телефон: __________

Дело №: __________
Судья: __________

Ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов

В производстве Арбитражного суда Новосибирской области находится дело № __________ по иску ____________________ к _____________________о взыскании ____________________.

В соответствии с определением Арбитражного суда Новосибирской области от «__» __________ 201_ г. по делу № _________ истцу необходимо до «__» __________ 201_ г. представить суду документ о назначении руководителя, которым выдана доверенность представителю.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьей 41 АПК РФ,

приобщить к материалам дела копию приказа от «__» __________ 201_ г. № ___.

Приложения:
1. Копия приказа от «__» __________ 201_ г. № ___.

Представитель Истца
по доверенности «__» __________ 201_ г. № ___ И.О. Фамилия

«__» __________ 201_ г.

Дисклеймер: адвокат не несет ответственность за информацию размещенную на сайте или образцы документов.

Размещенный образец ходатайства о приобщении к делу дополнительных документов использован адвокатом в своей юридической практике. Посмотреть сведения об адвокате можно в разделе настоящего сайта «Об Адвокате».

1. Копии приложений к ходатайству о приобщении к делу дополнительных документов, направляемых в арбитражный суд должны быть надлежащим образом заверены. Как необходимо заверять документы направляемые в арбитражный суд можно посмотреть по ссылке.

2. Ознакомиться со способами направления в арбитражный суд ходатайства о приобщении к делу дополнительных документов можно на странице.

[2]

Статья 159 АПК РФ. Разрешение арбитражным судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле

Полный текст ст. 159 АПК РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2019 год. Консультации юристов по статье 159 АПК РФ.

1. Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле .
2. По результатам рассмотрения заявлений и ходатайств арбитражный суд выносит определения.

3. Лицо, которому отказано в удовлетворении ходатайства, в том числе при подготовке дела к судебному разбирательству, в предварительном заседании, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства.

4. Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.

5. Арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам .

Комментарий к статье 159 АПК РФ

1. Исходя из положений ч.1 ст. 159 АПК РФ, п.2 ст. 3, ст. ст. 5 и 10 Федерального закона от 29 июля 2004 года N 98-ФЗ «О коммерческой тайне» лицо, участвующее в деле, при подаче ходатайства о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании в связи с сохранением коммерческой тайны должно обосновать, что в отношении информации, разглашение которой оно считает недопустимым, приняты меры по охране ее конфиденциальности, а также то, что она не относится к сведениям, которые не могут составлять коммерческую тайну.

2. При этом судам надлежит учитывать следующее.

3. В силу ч.2 ст. 10 Федерального закона «О коммерческой тайне» режим коммерческой тайны считается установленным после принятия обладателем информации, составляющей коммерческую тайну, перечисленных в ч.1 указанной статьи мер по охране конфиденциальности такой информации.

4. Согласно п.11 ст. 5 Федерального закона «О коммерческой тайне» перечень сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну, не является исчерпывающим. При этом сведения, доступ к которым не подлежит ограничению, могут быть предусмотрены федеральным законом. Так, в соответствии с ч.11 ст. 13 Федерального закона от 06 декабря 2011 года N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» в отношении бухгалтерской (финансовой) отчетности не может быть установлен режим коммерческой тайны. Кроме того, эти сведения определяются в постановлении Правительства РСФСР от 05 декабря 1991 года N 35 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 03 октября 2002 года N 731) «О перечне сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну».

5. Если арбитражный суд установит отсутствие введения обладателем информации режима коммерческой тайны или введение им режима коммерческой тайны в отношении информации, содержащей сведения, которые не могут составлять коммерческую тайну, в удовлетворении ходатайства о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании должно быть отказано.

________________
См.: Об обеспечении гласности в арбитражном процессе: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 2012 года N 61. — М., 2012.

6. В соответствии со ст. 155 АПК РФ в ходе каждого судебного заседания, а также при совершении отдельных процессуальных действий ведется протокол. Ведение протокола при проведении предварительного судебного заседания и при рассмотрении дела в порядке кассационного производства в АПК РФ не предусмотрено. Тем не менее все заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, и результаты их рассмотрения должны содержаться в материалах дела и должны быть отражены в определении или постановлении арбитражного суда либо в протоколе о совершении отдельного процессуального действия.

Читайте так же:  Закон о прохождении военной службы 2019

________________
См.: О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 года N 11 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 2003. N 2.

7. Ходатайства об истребовании новых доказательств, о привлечении к участию в деле других лиц, об отложении дела и по другим вопросам судебного разбирательства должны быть рассмотрены с учетом мнения лиц, участвующих в деле, и разрешены с вынесением определения непосредственно после их заявления.

________________
Аналогичное толкование дано гражданско-процессуальному институту. См.: О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13 // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2008. N 10.

8. По тем же правилам разрешаются и все иные ходатайства, связанные с определением круга участников судебного разбирательства и движением дела, заявленные в ходе судебного разбирательства.

________________
По аналогии с уголовно-процессуальным институтом. См.: О соблюдении судами РФ процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 сентября 1975 года N 5 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. — 1997. С.384.

9. При рассмотрении ходатайства участвующего в деле лица о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании в связи с сохранением коммерческой тайны арбитражный суд проверяет, имеется ли в материалах дела (документах, приобщаемых к материалам дела) информация, в отношении которой введен режим коммерческой тайны.

10. Отказ суда в удовлетворении ходатайства не лишает лицо, участвующее в деле, права обратиться с ним повторно в зависимости от хода судебного разбирательства.

11. Суд вправе по новому ходатайству (в случае изменения обстоятельств при дальнейшем рассмотрении дела) вынести новое определение по существу заявленного ходатайства.

________________
Аналогичное толкование дано гражданско-процессуальному институту. См.: О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13 // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2008. N 10.

12. Когда заявленное ходатайство не направлено на решение задач арбитражного судопроизводства суд обязан вынести мотивированное определение (постановление) об отказе в его удовлетворении и отразить в нем доводы, в связи с наличием которых он считает заявленное ходатайство необоснованным.

________________
По аналогии с уголовно-процессуальным институтом. См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 января 1996 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 1996. N 11.

13. Судьям следует с одинаковым вниманием относиться к заявлениям всех участников судебного разбирательства, проявлять должный такт при обращении к прокурору, представителю, истцу и другим участникам процесса.

________________
Аналогичное толкование дано гражданско-процессуальному институту. См.: О дальнейшем укреплении законности при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 декабря 1986 года N 15 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. — 1997. С.284.

14. См. также комментарий ст. ст. 11, 141, 153.1, 171, 228 АПК РФ.

Консультации и комментарии юристов по ст 159 АПК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 159 АПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Подача ходатайства в арбитражный суд

Подача ходатайства в арбитражный суд

Представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, а равно представление документов, которые содержат сведения, составляющие государственную тайну, Порядком не регулируется. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

Порядок подачи и приема документов в Арбитражном суде города Москвы

установленные Арбитражным процессуальным Кодексом РФ для подачи иска в арбитражный суд. В противном случае – исковое заявление будет оставлено без движения до устранения нарушений (ч.

1 ст. 128 АПК РФ). Все заинтересованные лица могут подать исковое заявление в суд г. Москвы с понедельника по четверг с 9:00 до 13:00 (за исключением предпраздничных дней, когда прием заявлений не производится) в порядке живой очереди.

Составление ходатайства и заявления в арбитражный суд

При подаче об отложении рассмотрения арбитражного дела (переносе судебного заседания) следует помнить, что в ходатайствах должны быть приведены аргументы и доказательства о необходимости такого отложения. Если юридическое лицо заявляет ходатайство об отложении рассмотрения дела, например, в связи с болезнью директора или юриста, велика вероятность, что такое ходатайство суд отклонит, поскольку подразумевается, что юридическое лицо может направить любого другого сотрудника, и суд вправе рассмотреть дело без другой стороны.

Подача ходатайства в арбитражном процессе

Дело в том, что отдельные нужно заявлять до начала судебного разбирательства.

Например,ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно быть заявлено не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства (абз. 1 ч. 2. ст. 19 АПК РФ ). Другие нужно заявлять в судебном заседании. И если ответчик сделает преждевременное ходатайство или пропустит срок на подачу заявления, то в таком случае арбитражный суд не станет его рассматривать по существу.

Ходатайство в арбитражный суд

Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Подача ходатайства в арбитражный суд города Москвы и Московской области производится согласно требований, установленных статьей 159 АПК РФ. В качестве ходатайства, рассматриваются устные и письменные заявления сторон процесса, которые значительно влияют на предмет спора.

В ходатайстве могут содержаться просьбы и волеизъявления сторон, такие как приобщение дополнительных доказательств по делу, участие в процессе представителя стороны, защитника, эксперта, проведение дополнительной экспертизы, запрос документов и доказательств, которыми располагает другая сторона процесса или источник, способный предоставить такую информацию только на основании судебного запроса.

Читайте так же:  Какие документы менять при смене прописки - куда нужно обращаться и каковы сроки оформления

Арбитражный процессуальный кодекс, N 95-ФЗ, ст 159 АПК РФ

5. Арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.

[1]

Статья 159

5. Арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.

Образцы заявлений и ходатайств

В этом разделе сайта представлены разнообразные виды заявлений и ходатайств в суд. Все документы разработаны в соответствии с Российским законодательством и действительны на всей территории Российской Федерации и стран СНГ. Все посетили сайта могут скачать образцы заявлений и ходатайств в суд для заполнения. Ходатайства и заявления в третейский суд принимаются с помощью электронной формы подачи документов на официальном сайте Третейского суда.

Все виды исковых заявлений в третейский суд представлены на странице Образцы исковых заявлений.

[3]

Также на сайте, в разделе Образцы договоров с третейской оговоркой, представлены Договора со вставленной третейской оговоркой, по которой все споры передаются на рассмотрение в третейский суд. Другие виды договоров и соглашений Вы найдете на странице Образцы договоров и соглашений.

Подача ходатайства в арбитражный суд

Краткое содержание

1. При обращении индивидуального предпринимателя в арбитражный суд и подачи ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины какие документы необходимо прикладывать к иску? Справку из ФНС с информацией об открытых расчетных счетах и справку с банка об отсутствии денежных средств на этих расчетных счетах?

1.1. Отсрочка или рассрочка предоставляется по ходатайству на срок до окончания рассмотрения дела. В ходатайстве указать обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение не позволят уплатить госпошлину, это такие документы: подтверждённый налоговым органом перечень расчётных счётов и подтверждённые данные банками об отсутствии на счётах денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также общей суммы задолженности владельца счета по исполнительным листам и платёжным документам.

2. Требуется ли оплата госпошлины при подаче в кассационную инстанцию ходатайства о приостановлении исполнения решения арбитражного суда первой инстанции, если исковые требования носят неимущественный характер? Если требуется, то в каком размере?

2.1. Согласно ст 333.21 НК РФ госпошлину в этом случае платить не нужно

«Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 17.06.2019)
НК РФ Статья 333.21. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами
(в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 198-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

2.2. Нет, оплачивать госпошлину при подаче ходатайства о приостановлении исполнения решения суда точно не требуется. Сто раз подавала такие ходатайства. Не надо платить.

Налоговый кодекс РФ, в частности ст. 333.21, предусматривает все случаи когда при обращении в арбитражный суд нужно оплачивать государственную пошлину. Приостановление исполнения решения суда в указанную норму не входит.

3. Апелляционный арбитражный суд установил срок на подачу кассационной жалобы 1 месяц. Постановление сразу вступает в силу или надо писать в кассацию ходатайство о приостановлении его действия.

3.1. Срок на подачу кассационной жалобы составляет не более 2 месяцев с момента вступления в силу обжалуемых решений, постановлений и т.д.
Апелляционное постановление вступает в силу немедленно.

3.2. По правилу, установленному частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ, кассационная жалоба может быть подана в течение 2 месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено Кодексом.

А иное Кодексом предусмотрено, допустим, в силу части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Видео (кликните для воспроизведения).

Таким образом, если в суде апелляционной инстанции Вами обжаловалось определение суда первой инстанции (к примеру, в рамках дела о банкротстве), а не решение суда, и вы не согласны с вынесенным постановлением апелляционной инстанции, и хотите обжаловать его в суд кассационной инстанции, сроком подачи такой жалобы будет один месяц, а не два.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия. При этом срок на обжалование считается со дня, следующего за днем принятия такого судебного акта в полном объеме (часть 4 статьи 113 АПК РФ). Если день, следующий за днем принятия постановления, выпадает на нерабочий день, то месячный срок исчисляется с первого рабочего дня. И также если последний день для обжалования выпадает на нерабочий, он переносится на первый рабочий день.

Например, если постановление апелляции вынесено 01.03.2019 (пт), месячный срок обжалования исчисляется с 04.03.2019 (пн), а последним днем для подачи жалобы будет 4 апреля 2019 года (5 апреля уже считается пропуском срока).
И например, если постановление вынесено 06.03.2019 (ср), месячный срок обжалования исчисляется с 07.03.2019 (чт), а последним днем для подачи жалобы будет 8 апреля 2019 года (пн) (9 апреля уже считается пропуском срока).

Если Вы переживаете, что решение суда и постановление апелляционной инстанции уже вступили в силу и начато исполнительное производство (и это правомерно, поскольку судебный акт вступил в силу) Вы в праве вместе с кассационной жалобой подать в суд кассационной инстанции ходатайство о приостановлении исполнительного производства в порядке пункта 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве (229-ФЗ). Вопрос о наличии или отстутствии основания для приостановления будет решаться на усмотрение суда, и здесь нет никакой гарантии, что суд кассационной инстанции усмотрит необходимость приостановить исполнительное производство. Вы также можете ознакомиться в целом со статьями 39,40 Закона об исполнительном производстве, чтобы определить возможные для Вас основания для приостановления исполнительного производства, если в этом имеется необходимость.

Читайте так же:  Исковое заявление о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в 2019 году по образцу

4. ООО выиграло Арбитражный суд, решение вошло в силу, завели исполнительное производство А теперь 1 марта проигравшая сторона знакомиться с делом,19 марта подает апелляционную жалобу, а сегодня 21 марта ходатайство о приостановлении исполнительного производства. Между знакомством с делом и подачей жалобы прошло 19 дней, сколько по закону дают на это?

4.1. Добрый день! В соответствии со ст.259 АПК РФ, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
Однако лицо, пропустившее срок для обжалования решения суда, вправе подать ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы (п.2 ст.259 АПК РФ).
Конкретно по вашему вопросу ВАС РФ дал следующие разъяснения:
Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 №36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции
Если по истечении срока на подачу апелляционной жалобы судом первой инстанции выдан исполнительный лист на исполнение принятого им решения, а впоследствии суд апелляционной инстанции принимает к производству апелляционную жалобу на это решение (например, сданную на почту в установленный АПК РФ срок для обжалования или поданную за пределами срока на обжалование с ходатайством о восстановлении пропущенного срока), то суд апелляционной инстанции применительно к статье 283 АПК РФ со ссылкой на пункт 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве по ходатайству лица, участвующего в деле, вправе приостановить исполнительное производство, о чем выносится определение.

Верховный суд дал аналогичные разъяснения:
В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» если по истечении срока на подачу апелляционной жалобы судом первой инстанции выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения, а впоследствии по предусмотренным законом основаниям апелляционная жалоба на данное решение принята к производству, то суд апелляционной инстанции вправе приостановить исполнение такого судебного акта (для судов общей юрисдикции: по делам, рассматриваемым в порядке административного судопроизводства, — на основании части 1 статьи 306 КАС РФ, по делам, рассматриваемым в порядке гражданского судопроизводства, — по аналогии закона применительно к части 1 статьи 306 КАС РФ; для арбитражных судов — на основании статьи 265.1 АПК РФ).

5. Ситуация, пропущен срок для подачи апелляционной жалобы в арбитражном суде (упрощенное производство), сейчас пишется ходатайство о восстановлении с указанием уважительных причин, такое ходатайство подается сразу с жалобой оплаченной гос пошлиной или же по отдельности, сначала ходатайство, потом уже жалоба с пошлиной?

5.1. Подавайте одновременно.

6. Арбитражный суд вынес определение оставить исковое заявление без движения 16 ноября 2018 года для устрвнения ошибок и определил срок до 18 декабря 2018 года. 23 октября нами подано ходатайство о том, что ошибки исправлены и приложены документы. В какой срок после подачи ходатайства должно появиться определение на сайте суда о том, что иск принят и дата первого заседания?

6.1. Здравствуйте! После 18.12.2018 так как этот срок обязательный для суда.

6.2. Здравствуйте! Если Вы все исправили, то заявление принимается от той даты, когда вы подавали первоначально, если не принято др сих пор, то скорее всего вам его вернули, лучше позвонить и уточнить или лучше сразу идти напрямую и узнавать, а то по почте отправят.

7. Я подала ходатайство об ознакомлении с материалами дела в Арбитражный суд. Сегодня уже пятый рабочий день с момента его подачи, а разрешение на ознакомление до сих пор мне не дали, хотя ходатайство принято и передано в судебный состав. Существуют ли сроки, в которые суд должен дать разрешение на ознакомление?

7.1. В пятидневный срок должны представить вам материалы для ознакомления. Обратитесь к руководству суда для разрешения данной ситуации.

7.2. Доброе утро.
Созвонитесь по телефону с помощником судьи и договоритесь о сроках на ознакомление с материалами дела. Так будет быстрее.

Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

2. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

3. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

7.4. Добрый день! Срок ознакомления с материалами дела предусматривается регламентом того суда, в который Вы обратились с заявлением. Если Вас интересует АС Ростовской области, то в регламенте указано, что ознакомление происходит в разумный срок, то есть говорить о том, что в Вашем случае срок нарушен нельзя. Стандартная практика — 5 рабочих дней, но может быть и дольше.

Подача ходатайства в арбитражный суд

Центром правовой поддержки «Легартис» предоставляются юридические услуги по составлению и оформлению разного рода документов, в том числе и ходатайств, которые будут направлены в арбитражные суды Москвы и Московской области.

Компания «Легартис» является центром правовой помощи, успешно развивающимся во всех направлениях юридической сферы. Успешное ведение арбитражных процессов обеспечивается за счет высококвалифицированного персонала, юридически грамотного и постоянно пополняющего свои знания за счет обучения и практики.

Нашими специалистами, оказываются все виды представительских услуг в судах города Москвы и Московской области. Узнать более подробно о перечне таких услуг можно на нашем сайте по адресу law-arbitr.ru. Удобный интерфейс и грамотный подход всех наших специалистов позволит разрешить любую проблему, поэтому мы готовы оказать правовую поддержку на всех этапах ведения судебных процессов, начиная с подачи заявления в суд.

Высокопрофессиональные юристы принимают во внимание все обстоятельства дела, с которыми к ним обращаются клиенты. Квалифицированная помощь может быть оказана на всех этапах судебного процесса, в том числе и при подготовке ходатайств в письменной форме.

Читайте так же:  Наследование выморочного имущества

Подача ходатайства в арбитражный суд города Москвы и Московской области производится согласно требований, установленных статьей 159 АПК РФ. В качестве ходатайства, рассматриваются устные и письменные заявления сторон процесса, которые значительно влияют на предмет спора.

В ходатайстве могут содержаться просьбы и волеизъявления сторон, такие как приобщение дополнительных доказательств по делу, участие в процессе представителя стороны, защитника, эксперта, проведение дополнительной экспертизы, запрос документов и доказательств, которыми располагает другая сторона процесса или источник, способный предоставить такую информацию только на основании судебного запроса.

Прежде чем удовлетворить ходатайство, суд учитывает все обстоятельства и приходит к определенному выводу, который и будет выражен в форме определения об удовлетворении или отказе в удовлетворении такого ходатайства. Одной из причин отказа в удовлетворении ходатайства может являться умышленное затягивание процесса в связи с несвоевременностью подачи заявления, при этом суд устанавливает все обстоятельства, препятствовавшие реализации такого права.

Стороны арбитражного процесса вправе заявлять повторно ходатайство, если оно было отклонено судом на подготовительной стадии рассмотрения дела. Такая процедура разрешена и вполне оправдана, т.к. в таком заявлении может содержаться информация, способная внести ясность в ситуацию, разрешить конфликт интересов, многие вопросы в целом.

Во всех ситуациях, связанных с подготовкой процессуальных документов в суд, необходимо пользоваться возможностью обратиться за квалифицированной помощью к профессиональным юристам нашей компании «Легартис», которые своевременно и правильно оформят все документы, необходимые для решения возникших вопросов.

Как улучшить шансы на выигрыш дела за счет ходатайства в арбитраже?

Jurist_arbitr — 12/11/2018 22/06/2019

Как и другие процессы, в которых предусмотрена возможность подачи ходатайства, арбитраж также применяет этот инструмент, позволяющий сторонам донести свою позицию, доказать правоту. С помощью этого обращения можно реагировать на изменения в ходе заседания, новые доказательства, доводы, корректировать прежнюю позицию. Но ходатайство может быть отклонено, либо эффект от него будет не такой, какой ожидал сам заявитель или его доверенное лицо. Применение рекомендаций, изложенных ниже, позволит увеличить шансы на успех. Также, на обозрение читателя будут представлены составленные профессиональными судебными юристами образцы различных ходатайств.

Общие положения

Под ходатайством понимается официальное представление или просьба, которая направляется судье от участника спора с целью совершить какие-либо процессуальные действия либо принять решене. Заявлять его могут:

  • истец;
  • ответчик;
  • третьи лица;
  • другие участники – общественные организации, органы государственного управления, прокурор и т.п.;
  • представители, доверенные лица участников.

Наиболее часто ходатайства в арбитраже касаются доказательств. Именно на их основе суд принимает решение, поэтому стороны заинтересованы представить на заседание наиболее полный материал, который получен законным путем и подтверждает их правоту.

С помощью ходатайства в арбитраже можно:

  1. Истребовать документы и другие доказательства;
  2. Вызвать для опроса свидетеля;
  3. Принять обеспечительные меры (наложить арест на имущество);
  4. Отложить рассмотрение дела;
  5. Заявить об изменении исковых требований;
  6. Попросить рассмотреть спор в отсутствии истца;
  7. Назначить экспертизу;
  8. Прекратить производство по делу;
  9. Приобщить документы к материалам;
  10. Возражать против ходатайств других сторон.

При заявлении ходатайства об истребовании доказательств, нужно указать, какие именно обстоятельства они подтвердят. Подается просьба в письменном виде или устно. В последнем случае она заносится в протокол судебного заседания. Кроме того, ходатайство может заявляться до начала судебного заседания. Это можно сделать, направив его по почте ценным письмом с описью вложения.

Суд может отказать в озвученной или написанной просьбе, если:

  1. Она подана несвоевременно;
  2. Этими действиями участник процесса явно злоупотребляет предоставленными ему правами;
  3. Есть признаки затягивания рассмотрения дела, препятствия ему.

Допускается направление ходатайства в электронном виде. Рассмотрение такого обращения, будь-то в устной, письменной или электронной форме, заканчивается вынесением определения.

Как улучшить шансы на выигрыш за счет ходатайства?

Готовя обращение к судье, следует исходить из следующего: он ежедневно рассматривает десятки дел; из-за этого приходится читать и просматривать сотни и тысячи страниц текста; нюансы каждого дела стираются, он не обращает на них пристального внимания, что может оказаться фатальным при принятии решения.

Для справки! Как правило, многие судьи уже выработали какое-то единое мнение по схожим вопросам. Чтобы поменять его точку зрения, необходимо обратить внимание на важные детали, особые обстоятельства, значимость вопроса.

Чтобы переломить практику, необходимо обратить внимание, как на иск, так и на само ходатайство. Поэтому нужно составлять обращение, придерживаясь следующих требований:

  1. Лаконичное изложение текста;
  2. Один абзац логично переходит в другой;
  3. Пишите блоками, используйте списки, подзаголовки, выделения важных моментов – это позволяет применять альтернативное чтение, легко находить ключевые моменты, обращать на них внимание;
  4. Ссылаясь на какой-либо документ в деле, следует четко указать, где он находится – номер тома и страницы. В 90% случаев судьи убеждены, что это обязательное требование для обращения;
  5. Вписывать нужно те нормы, которые касаются изложенных обстоятельств, выводов и просьбы;
  6. Если требуются расчеты, схемы, таблицы, следует прикладывать их дополнительно к ходатайству, не нагружая основной текст.

Важно знать! Чтобы упростить задачу судье, рекомендуется сделать текст легким, убедительным и простым. Это же касается исковых и иных заявлений.

Изобилие специальных терминов может польстить составителю ходатайства в арбитраже, но может усложнить передачу его смысла. А это негативно сказывается на его удовлетворении. Относительно использования схем, рисунков и таблиц – это допускается и в тексте. Особенно приемлемо так поступать, если текст ходатайства составляется с построением пирамиды Минто.

Ее главный принцип – абзацы с основными тезисами сдвигаются влево, а с второстепенными – вправо. Такое составление предупреждает монотонность документа, главные мысли пишутся вначале, они всегда заметны. Графические элементы в таком тексте дополнительно обращают внимание судьи, позволяют заострить внимание на важных тезисах.

Алгоритм действий или случаи из практики

Нередко одна из сторон процесса не может представить важный документ в качестве доказательства, а именно от него зависит исход дела. Речь может идти о товарной накладной, каком-либо акте или приложении к договору. Копия в наличии, но оригинал документа есть у оппонентов, но по доброй воле они не предъявят его суду.

Проблема в том, что копия не будет являться доказательством, если другая сторона будет отрицать факт оформления документа. Судья не в состоянии проверить ее на подлинность, поэтому откажет в ее приобщении к делу либо приобщит, но на решение она не повлияет. Поэтому оригинал документа можно истребовать у оппонента, подав/заявив соответствующее ходатайство, арбитраж которое удовлетворит.

Читайте так же:  Может ли трудовая инспекция обязать выплатить зарплату

Но недостаточно просто указать просьбу. Нужно описать следующее:

  1. Принимались меры, чтобы получить оригиналы документов самостоятельно. В доказательство приложить письменные запросы к оппоненту;
  2. Положительных результатов эти действия не принесли, подтвердить письменными отказами на запрос или отсутствием ответа.

В этом случае суд сочтет ходатайство и доводы в нем вескими и обоснованными. Результат – вынесенное определение, которым удовлетворяется просьба. Но так можно получить не только оригинал. Посредством заявления ходатайства допускается истребовать другие документы, которые указаны в копии.

Так же получают необходимые доказательства, которые находятся у третьих лиц, например, в госорганах. Некоторые документы можно получить не только у контрагентов, но и у налоговых органов, например, книги покупок и продаж.

На практике нередко суды отказывают в таком ходатайстве, считая следующее:

  1. Обязанность по доказательству позиции лежит на сторонах процесса;
  2. Представление доказательств – это право участников, а не обязанность.

Но процессуальное законодательство обязывает суд оказывать сторонам процесса содействие в реализации этих прав. Если этого не происходит и арбитраж отклоняет ходатайство, такой факт становится основанием для подачи апелляции, кассации.

Есть некоторая особенность, которая прочно закрепилась в арбитражной практике. Так, если оппонент

откажется представлять документы, указанные в ходатайстве, сошлется на утерю их оригиналов или уничтожение, суд должен принять это, как факт отказа опровергать тезис заявителя. Автоматически такой тезис/факт признается доказанным.

Такая практика выработана Высшим арбитражным судом РФ. После его упразднения, коллегия ВС РФ и арбитражные суды придерживается такого же мнения. Отсутствие оригиналов документов даже после направления ходатайства компенсируется представлением других доказательств – аудио, видео материалами, свидетельскими показаниями.

Например, отсутствие подлинных и непосредственных доказательств о расторжении соглашения компенсируется:

  1. Деловой перепиской, которая касается разрыва договора;
  2. Актами, указывающими на демонтаж оборудования;
  3. Свидетельскими показаниями, в том числе и работников, которые проводили демонтаж.

Этого уже достаточно, чтобы суд признал факт расторжения договора даже без наличия соответствующего оригинала документов.

Заключение

К ходатайству в арбитраже, как и в другом процессе, рекомендуется подойти также серьезно, как и к иску. Это не формальный документ, от него может зависеть решения суда. Чтобы от него был ожидаемый эффект, доверьте его подготовку специалистам арбитражного процесса. Это сэкономит время и предупредит финансовые потери.

Образец Ходатайства о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, как написать +пример

1. Пояснительная записка к Ходатайству о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей

Арбитражные заседатели используются в ведении дел в арбитражных по ходатайству любой из сторон. Как правило для этого может быть две причины: дело представляет некоторую трудность или же требует специальных знаний.

Поданное ходатайство на использование арбитражных заседателей принимается только не меньше чем за месяц до первого судебного заседания по этому делу. При каждом очередном рассмотрении дела может быть подано отдельное ходатайство.

При положительной оценке заявления на участие в деле арбитражных заседателей, претенденты на роль арбитражных заседателей устанавливаются из перечня арбитражных заседателей, утвержденного в определенном федеральным законодательством режиме, с учетом специализации кандидатов, или путем случайной выборки с использованием автоматизированной информационной системы или иным способом, применяемым в арбитражном суде для формирования состава суда.

Предусмотрено и основание для замены арбитражного заседателя, об этом говорится в п. 4 ст.19 АПК РФ. Замена арбитражного заседателя бывает по причине самоотвода, который должен быть заявлен и удовлетворен в порядке, установленном законодательством РФ. Отвод арбитражного заседателя возможен и при длительном отсутствии арбитражного заседателя из-за пребывания на учебе, по причине болезни или отпуска, а также нахождения в служебной командировке.

Процесс в Арбитражном суде судья может вести и самостоятельно, даже при наличии удовлетворенного ходатайства о рассмотрении дела арбитражными заседателями. Но только в тех случаях, когда имеет факт отвода арбитражных заседателей, при котором невозможно сформировать состав суда для рассмотрения дела с участием арбитражных заседателей в положенный срок или при других обязательных условиях.

Также рассмотрение дела судьей самостоятельно может быть при не появлении арбитражных заседателей, ответчик и истец или их представители присутствуют на данном судебном заседании и не высказываются отрицательно по поводу рассмотрения дела судьей. Но если одна из сторон не согласна, чтобы дело рассматривалось судьей единолично, судебное разбирательство откладывается. Иногда возможно объявить перерыв. А когда уже выявляется повторная неявка в судебное заседание арбитражных заседателей, суд уже по ходатайству лишь одной из сторон уде может принять решение о рассмотрении дела судьей единолично и открыть судебное заседание в первой инстанции.

О праве подавать ходатайство о рассмотрении дела арбитражными заседателями ответчик и истец должны быть уведомлены еще на стадии подготовки дела к рассмотрению.

При удовлетворении ходатайства рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, обе стороны – ответчик и истец — выбирают кандидатуры арбитражных заседателей (каждый свою) для рассмотрения дела из утвержденного федеральным законом «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» списка арбитражных заседателей. О выбранной кандидатуре следует сообщить за десять или более дней до начала судебного процесса.

Думаю, ходатайство, приведенное ниже, будет удовлетворено, так как правильность выполнения проекта здания цеха оценить без определенных знаний невозможно, то есть есть основание привлечь арбитражных заседателей.

Судя по всему и ответчик будет не против такого положения, поскольку уверен в своей правоте, а доказать неправильность расчетов или чертежей проекта гораздо сложнее, чем подтвердить правильность, для последнего достаточно просто говорить, что обязательства выполнены в точности с договором.

Видео (кликните для воспроизведения).

Истец также может ходатайствовать о проведении экспертизы. Расходы на экспертизу будут возложены на него.

Источники


  1. Редактор, Редактор Б. Пугинский И. Пугинский Правоведение / Редактор Б. Редактор И. Пугинский Пугинский. — М.: Юрайт, 2011. — 480 c.

  2. Прыкин, Б.В. Компактэкономика. Курс лекций; М.: Academia, 2011. — 500 c.

  3. Бредихин, А. Л. Правоведение. Учебное пособие / А.Л. Бредихин. — М.: Феникс, 2015. — 256 c.
  4. Зайцева, Т. И. Нотариальная практика. Ответы на вопросы. Выпуск 3 / Т.И. Зайцева, И.Г. Медведев. — М.: Инфотропик Медиа, 2016. — 400 c.
  5. Теория государства и права. — М.: Форум, Инфра-М, 2008. — 624 c.
Подача ходатайства в арбитражный суд
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here