Признать принявшим наследство решение суда

Самое важное на тему: "Признать принявшим наследство решение суда" с точки зрения профессионалов.

О признании наследника фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования. Решение от 17 января 2011 года №. Самарская область.

17 января 2011 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Серикова *.*.

[1]

при секретаре Щукиной *.*.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Бакулиной *.*. к Мамониной *.*. о признании наследника фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском. Просит признать ее фактически принявшей наследство после смерти своего супруга- Черепанова *.*., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней и ее несовершеннолетним сыном право на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .

В судебном заседании истица и ее представитель Сидорова *.*., действующая по доверенности, исковые требования поддержали и

пояснили, что Бакулина (Черепанова) *.*. с 23.08.1994 года состояла в браке с Черепановым *.*.

Черепанов *.*. умер ДД.ММ.ГГГГ наследниками по закону после смерти Черепанова *.*. являлись мать покойного- Черепанова *.*., истица и ее не родившийся к моменту смерти отца ребенок- сын Александр, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти мужа истица с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, поскольку полагала, что какого-либо имущества для приобретения прав на которое требовалось бы свидетельство, выданное нотариусом, не имеется. Однако истица приняла от свекрови вещи мужа: магнитофон, зонт, вазу, некоторые личные вещи; кроме того, в ее распоряжении остались предметы мебели, которые они приобретали в браке. Таким образом, истица фактически приняла наследство после смерти своего супруга.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Черепанова *.*. — Черепанова *.*. Истица обратилась к нотариусу за разъяснениями о вступлении в наследство в интересах своего сына в порядке представления, и узнала, что ее мужу Черепанову *.*. на праве общей собственности совместно с Черепановой *.*. принадлежала квартира, расположенная по адресу: .

Истица не знала, что данная квартира была в собственности ее супруга, полагала, что это квартира его матери, в связи с чем после смерти мужа не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то в настоящий момент оформление прав на наследство без обращения в суд невозможно.

с вышеизложенным, на основании ст. 1153 ГК РФ, истица просит заявленные исковые требования удовлетворить.

Ответчик и ее представитель Серова *.*., действующая на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании иск не признали, пояснив, что считают заявленные требования не обоснованными, поскольку истица наследство не принимала ни путем подачи заявления нотариусу, ни путем совершения фактических действий по принятию наследства. К моменту смерти Черепанова *.*. истица с ним фактически не проживала, у них испортились отношения. То совместное имущество, которое осталось у истицы, она забрала после того как перестала жить с Черепановым *.*. и уехала к своей матери. Кроме того, требования истицы в отношении ее несовершеннолетнего ребенка являются незаконными, поскольку согласно свидетельства о рождении Черепанов *.*. не является отцом ребенка.

Представитель третьего лица- мэрии г.о. Тольятти в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Мэрия г.о. Тольятти извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Свидетель ФИО8, допрошенная в ходе судебного заседания пояснила, что знает Бакулину *.*. с 1992 года. Знала Черепанова *.*. как супруга Бакулиной *.*. Они дружили, ходили друг к другу в гости. Ей известно, что одно время Бакулина (Черепанова) *.*. и Черепанов *.*. поссорились и жили отдельно, однако потом они помирились. Со слов истицы ей известно, что после смерти

мужа у нее осталась часть их совместного имущества. После смерти Черепанова *.*. Бакулина (Черепанова) *.*. вместе с ней ездила к Черепановой *.*., которая отдала Бакулиной вещи, приобретенные в браке: магнитофон, зонт и другие вещи. Эти вещи Бакулина увезла к себе домой.

Свидетель ФИО9 суду пояснила, что является близкой подругой Бакулиной *.*. Черепанов *.*. был ее мужем. Она бывала у них в гостях и знает, что у них были вещи, которые они приобретали совместно: телевизор и другие вещи. Черепанов *.*. вместе с Бакулиной (Черепановой) *.*. заняли ей деньги- 3000 рублей. Отдавала долг она уже Бакулиной, поскольку на тот момент Черепанов уже умер.

Свидетель ФИО10 суду пояснила, что знает Бакулину *.*., знала также ее умершего мужа Черепанова *.*. Ей известно что супруги жили в квартире матери Черепанова *.*. Потом Бакулина уехала жить к своей матери так как поругалась с мужем. После этого они пытались помириться и снова жить вместе, но у них не получилось. Вскоре после смерти мужа Бакулина *.*. ездила к свекрови и та отдала ей телевизор и магнитофон, которые приобретались супругами при совместной жизни.

Свидетели ФИО11 и ФИО12, допрошенные в судебном заседании, пояснили суду, что они являются знакомыми Черепановой *.*. Знают, что Черепанов *.*. и Бакулина (Черепанова) *.*. состояли в браке и проживали

совместно у Черепановой *.*. Года за полтора до смерти Черепанова *.*. он расстался со своей женой, они вместе не проживали. Истица уехала жить в другое место и при переезде забрала какие-то свои вещи. Свидетель ФИО11 пояснила, что после смерти Черепанова *.*. истицу в квартире Черепановой не видела, забирала ли она какие-то вещи после смерти мужа не знает, а свидетель ФИО12 пояснила, что видела истицу один раз, зачем она приезжала не знает.

Суд, выслушав пояснения истца, ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят, принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Читайте так же:  Выборная подсудность по гпк

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по

закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или

в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли — продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что Черепанову *.*. и Черепановой *.*. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: , которая была приобретена ими на основании договора о безвозмездной передаче квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Указанный договор зарегистрирован в МП Инвентаризатор за 11.03.1993 года.

[3]

Бакулина (Черепанова) *.*. и Черепанов *.*. состояли в зарегистрированном браке с 23.08.1994 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 9) и справками органов ЗАГС.

Черепанов *.*. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).

После смерти Черепанова *.*., согласно справки нотариуса (л.д. 24), наследственное дело не заводилось.

Наследниками после смерти Черепанова *.*. являлись его мать Черепанова *.*. и его супруга Бакулина (Черепанова) *.*., что не оспаривается сторонами

Черепанова *.*. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником Черепановой *.*. является Мамонина *.*., что подтверждается копией наследственного дела (л.д. 25-28).

Из пояснений истицы следует, что она не обращалась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, так как не знала, что квартира, в которой они проживали с мужем, принадлежит ему на праве собственности, считала, что это квартира его матери. Другого имущества, для оформления прав на которое требовалось бы свидетельство о праве на наследство, у мужа не имелось. Она фактически приняла наследство, так как распорядилась по своему усмотрению имуществом, приобретенным ею в браке с Черепановым *.*., а также некоторыми его личными вещами, при этом часть такого имущества после смерти мужа была ей отдана Черепановой *.*.

Указанные показания истицы подтверждаются вышеприведенными показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО10, которыми подтверждается тот факт, что истица после смерти супруга распорядилась принадлежащим им совместным имуществом, а также личными вещами покойного.

Таким образом, суд полагает, что доводы истицы о том, что она фактически вступила в наследство после смерти своего супруга Черепанова *.*., обоснованны, подтверждаются доказательствами, исследованными судом.

Доказательств обратного ответчиком не представлено, из показаний свидетелей ФИО11 и ФИО12 следует лишь то, что на момент смерти супруги не проживали совместно и что свидетели не видели истицу после смерти мужа в квартире Черепановых. Однако факт раздельного проживания

супругов, сам по себе означает, что переживший супруг не мог вступить в наследство и фактически не вступил в него, кроме того, свидетели пояснили, что им ничего неизвестно о том забирала или нет истица какие-либо вещи из квартиры Черепановых истица после смерти Черепанова *.*.

Учитывая, что квартира по адресу: принадлежала Черепановой *.*. и Черепанову *.*. на праве общей собственности, суд полагает необходимым определить их доли в праве на это имущество равными в силу ч.1 ст. 245 ГК РФ.

Таким образом, за истицей следует признать право на половину доли в праве собственности на указанную квартиру, принадлежавшую Черепанову *.*., то есть на ? долю в праве общей долевой собственности на данную квартиру.

Доводы истицы о необходимости включения в число наследников после смерти Черепанова *.*. ее сына – Бакулина *.*., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд считает не законными, поскольку Бакулин *.*. не является сыном Черепанова *.*., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 8), доказательств обратного истицей не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

Иск Бакулиной Е.Ню удовлетворить частично.

Признать за Бакулиной *.*. в порядке наследования после смерти супруга Черепанова *.*., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в

Самарский областной суд через Центральный районный суд гор. Тольятти в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 20.01.2011 года.

Кто жил в доме, тот и прав

Наследственные споры считаются одними из самых сложных и дорогих. А если к этому прибавить еще и то, что часть таких тяжб длится в судах годами, то станет понятно, почему разъяснения по наследственному праву всегда привлекают повышенное внимание. По негласной статистике, в судах опротестовывается каждое пятое завещание. А если завещания нет, то споры вызывает каждое третье оставленное наследство.

Вот и в нашем случае после смерти гражданина, не оставившего завещания, наследством оказалась хорошая трехкомнатная квартира. На нее оказалось три претендента. Выражаясь юридически, наследниками первой очереди, которые имели право на жилье, стали трое — взрослая дочь от предыдущего брака, несовершеннолетний сын от нового брака и отец умершего.

Читайте так же:  Стоимость экспертизы товара ненадлежащего качества

Взрослая дочь оперативно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При этом она объяснила, что кроме нее других наследников попросту нет. Отец умершего за наследством не обращался вообще, как и несовершеннолетний сын наследодателя. В итоге дочь получила от нотариуса свидетельство о праве собственности на всю квартиру и зарегистрировала в Росреестре свое право собственности на это жилье.

Спустя время в районный суд пришла мать мальчика и как его законный представитель, пока он еще несовершеннолетний, попросила признать ребенка принявшим наследство, признать его право собственности и признать недействительным выданное лишь на дочь умершего свидетельство о собственности. Районный суд с этими требованиями согласился.

Суд первой инстанции сказал, что на день открытия наследства мальчик в силу своего возраста не мог понимать важность установленных законом требований — своевременно принять наследство. А то, что его мать вовремя не спохватилась, не должно сказываться на интересах ребенка как наследника. Суд не учел доводы взрослой дочери, что мальчик пропустил срок исковой давности.

По мнению суда, нарушенное право ребенка нельзя связывать с лишением его спорного имущества.Недовольная наследница пошла в городской суд и там нашла полное понимание. Апелляция отменила прежнее решение и приняла новое — матери юного наследника отказать во всех просьбах. По мнению горсуда, истцом не представлено доказательств, что он фактически принял наследство отца после его смерти. Плюс пропуск сроков исковой давности. А это (199 статья Гражданского кодекса) считается основанием для отказа в иске.

Верховный суд по жалобе матери ребенка дело перечитал и сказал, что апелляция была не права и «существенно нарушила нормы материального права».

Вот аргументы Верховного суда.

Для приобретения наследства, гласит Гражданский кодекс, его надо принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. По этому поводу есть разъяснения пленума Верховного суда (N9 от 29 мая 2012 года). Этот пленум рассматривал судебную практику дел о наследовании. Там сказано следующее: наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа принятия, считается собственником этого имущества со дня открытия наследства вне зависимости от факта госрегистрации прав на имущество и ее момента.

Это означает, что закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на оставленное имущество с моментом открытия наследства. Гражданский кодекс говорит, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение им или когда он подал нотариусу заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Если не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, показывающие, что он вступил в управление наследственным имуществом. В материалах пленума Верховного суда, который рассматривал практику по делам о наследстве, перечислены действия, которые говорят, что наследник имущество принял — это поддержание имущества в надлежащем состоянии, отношение к этому имуществу как к своему собственному или проживание в нем на момент открытия наследства. Важно: быть прописанным в доставшейся ему недвижимости наследнику не обязательно.

Факт проживания вместе с наследодателем может подтвердить справка о совместном проживании, выписка из домовой книги, да и просто лицевой счет.

В нашем случае на момент открытия наследства наследник был несовершеннолетним и жил вместе с наследодателем. Его законным представителем была мать мальчика, которая фактически приняла наследство, вступив во владение и пользование жильем. Она же содержала квартиру и от наследства сына в законном порядке не отказывалась.

Апелляция же в своем решении заявила о «недоказанности принятия наследства путем фактического вступления в права» На что Верховный суд возразил — горсуд в нарушение закона доказательств этого утверждения не привел. По мнению Верховного суда, ребенок принял наследство и стал собственником спорного имущества с момента открытия наследства. А получение несовершеннолетним свидетельства о праве на наследство является его правом, а не обязанностью — так сказано в постановлении пленума по делам о наследстве.

Мальчик как собственник доли в квартире там жил, его мать оплачивала расходы на ее содержание. Наследница, оформившая квартиру на себя, настаивала на том, что срок исковой давности несовершеннолетним наследником пропущен.

На это Верховный суд возразил — по Гражданскому кодексу (статьи 196 и 200) общий срок исковой давности — три года со дня, когда человек узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Но исковая давность не распространяется на требования, перечисленные в статье 208 Гражданского кодекса, где речь идет о нарушении прав. Пленум Верховного суда по делам о наследстве сказал, что срок давности не распространяется на иски, в которых оспаривается зарегистрированное право. Тут срок начинается с момента, когда гражданин узнал (или должен был узнать) о записи в ЕГРП. При этом Верховный суд подчеркнул — сама запись в ЕГРП о праве или об обременении прав не означает, что с этого момента человек узнал о нарушении его прав.

В статье 208 Гражданского кодекса сказано, что если нарушение прав гражданина путем внесения недостоверной записи в ЕГРП не связано с лишением его владения имуществом, а только оспаривается зарегистрированное право, то сроков давности нет.

Верховный суд сказал, что если человек считает себя собственником и владеет имуществом, а оно зарегистрировано на другого, то он вправе пойти в суд с иском о признании за ним прав собственности. И такой иск надо удовлетворить, если гражданин докажет, что у него подобные права есть.

В нашем случае мальчик фактически принял наследство, потому как в этой квартире жил. Поэтому суд должен был рассматривать иск его матери как требование об устранении нарушений прав ребенка. А на такие права исковая давность не распространяется.

Поэтому райсуд был прав, а апелляция должна свой вердикт пересмотреть.

Фактическое принятие наследства

Видео (кликните для воспроизведения).

Законные наследники после кончины наследодателя вправе не оформлять нотариально документ на владение оставшимся имуществом, а стать фактическим владельцем, совершив ряд предписанных действий. Такое поведение тоже законно. Фактически принять наследие – значит пользоваться, сохранять, улучшать, но официально не оформлять на себя.

Какие действия следует предпринять

Фактическое вступление в наследство говорит о том, что наследник соглашается стать владельцем наследственного имущества. Подтверждением этого служит то, что он:

  • Забирает собственность и начинает ей пользоваться. Например, ездит на машине, сдает квартиру в аренду, обрабатывает земельный участок.
  • Защищает и сохраняет имущество. Например, поставил жилье на сигнализацию, купил гараж, платит за банковскую ячейку.
  • Своими средствами оплачивает содержание имущества бывшего владельца. Например, приступил к ремонту дома; платит по счетам за газ, свет, воду, электричество; вносит налоговые платежи за землю, транспорт; поменял колеса на автомобиле.
  • Рассчитался с задолженностью наследодателя или оплатил ее часть. Например, внес очередной платеж за ипотеку. Либо, напротив, получил деньги, предназначавшиеся наследодателю.
Читайте так же:  Как правильно развестись с женой и разделить имущество

Если коротко, то фактически принятым признается наследуемое имущество, находящееся у наследника, отвечающего за его сохранность.

Любое из перечисленных мероприятий может производиться самим преемником либо его представителем.

Если же после кончины бывшего владельца собственности гражданин продолжает пользоваться его имуществом, как это было до момента смерти, однако оформлять его на себя не планирует, факт непринятия надо удостоверить соответствующим заявлением.

Существует «подводный камень» вступления в наследство вообще и фактически в частности. Наследник, завладев определенной частью имущества, автоматически становится владельцем всей оставленной собственности.

Мало того, связанные с ней обязанности также переходят правопреемнику. Наследственную массу составляют не только материальные вещи (квартира, земля, транспорт и т. д.), но и долговые обязательства. Это надо учитывать.

Не пропустить срок

Чтобы стать законным наследником, перечисленные выше действия (все или некоторые из них) надо совершить в первые полгода после печального события.

Дата смерти наследодателя указывается в соответствующем свидетельстве, выданном ЗАГСом. Если человек судебным решением объявлен умершим, погибшим или безвестно отсутствующим, к сведению принимается дата, указанная судебным документом.

При имеющемся отказе кого-то из наследников или признании одного или нескольких из них недостойными правопреемниками, полугодовой срок отсчитывается со дня отказа или принятия судебного решения.

Если родственники из первых очередей никак не выражают стремления перевести имущество на себя, иные страждущие из числа наследников последующих очередей могут оформлять наследие в течение 7, 8, 9-го месяцев со дня кончины владельца собственности.

Что делать, если срок пропущен

Если отведенное законом время пропущено значительно, правопреемники могут не получить наследуемое имущество. Однако зачастую срок исковой давности продлевается через суд либо во внесудебном порядке.

Ходатайствовать стоит, если на пропуск срока повлияли уважительные причины, как то:

  • длительная болезнь;
  • тяжелая инвалидность;
  • неграмотность;
  • дальняя продолжительная командировка;
  • незнание о смерти родственника и др.

[2]

Тогда как ссылки на незнание закона, разногласия с родственниками, недостаток денег для сбора бумаг и т. п. не будут приняты во внимание.

Вместе с заявлением подаются документы, способные подтвердить изложенные факты: медсправки, копии командировочных удостоверений и т. д.

Исковая давность высчитывается с кончины наследодателя и дня, когда наследник узнал о наследуемом имуществе.

Иск о восстановлении срока направляется в канцелярию суда не позднее шести месяцев после того, как заявитель:

  • выздоровел;
  • вернулся из командировки;
  • получил известие о смерти родственника.

В этом случае суд восстановит пропущенный срок и признает истца принявшим наследство.

При наличии нескольких наследников и пропуске одним из них срока принятия наследства последнему предстоит договориться с другими и с их письменного согласия обратиться в нотариальную контору, ведущую наследственное дело. Срок будет восстановлен без судебного разбирательства. Такое решение вопроса возможно когда угодно.

Надо ли подтверждать у нотариуса

Этого делать не обязательно. Приняв часть имущества или целиком и начав им пользоваться, человек становится фактическим владельцем. Но оформление права собственности рано или поздно потребуется, поэтому необходимо получить в нотариате свидетельство на наследство.

Понадобятся документы, свидетельствующие о том, что наследник действительно владеет имуществом. Например:

  • копия соответствующей страницы домовой книги о прописке на жилплощади наследодателя и справка домоуправления о совместном с последним проживании;
  • чеки, свидетельствующие об уплате налогов (на имущество, землю, транспорт);
  • квитанции на внесение оплаты жилья и коммунальных услуг;
  • магазинные чеки с расшифровкой, подтверждающие трату средств на ремонт, установку окон, дверей, охрану имущества и т. п.;
  • договор аренды жилья. И т. д.

Нотариус подскажет перечень необходимых бумаг. Они предоставляются в оригинале, с положенными печатями, подписями.

Если такие документы будут представлены позднее шести месяцев с даты смерти бывшего владельца имущества, нотариус откажет в регистрации и отправит заявителя в суд, так как истек срок, отведенный на оформление удостоверяющего документа в этой инстанции.

В каких случаях факт принятия наследства подтверждается судом

Фактическое принятие наследства еще не означает, что наследник стал законным собственником. Обстоятельства такие:

  • гражданин не был осведомлен о смерти наследодателя, поэтому пропустил момент открытия наследства;
  • знал и в срок уложился, даже предпринял некоторые шаги из числа обязательных, но не успел представить нотариусу доказательства этого;
  • другие наследники не дали согласия на восстановление срока одним из наследников.

Тогда придется идти с в суд.

Оформление искового заявления

Заявление об установлении факта принятия наследства в судебном порядке рассматривается в суде, территориально расположенном по месту проживания истца или месту нахождения собственности.

В нем указывается дата смерти бывшего собственника имущества. Заявитель излагает цель обращения к судье. Скорее всего, это будет желание получить свидетельство на наследство, чтобы в дальнейшем оформить право собственности, например, на недвижимость. Сообщается, кем конкретно принято имущество наследодателя, почему пропущен отведенный срок, почему вопрос не решен нотариусом.

Дополнительно предоставляются доказательства правоты заявителя в виде письменных документов: разнообразные справки, личные бумаги, копии заявления по числу участников слушаний дела.

Положено оплатить госпошлину – 300 рублей.

Что служит доказательством фактического принятия наследства

Сведения нужны достоверные и полные, чтобы судья с первого раза установил принятие наследства.

Доказывать надо документами. Многолетняя судебная практика подсказывает, какие из них признаются безоговорочно. Это, например,

  • справка ЖЭУ о проживании наследника в квартире до смерти наследодателя и после нее;
  • справка правления садового товарищества о возделывании земельного участка умершего его наследником;
  • расписка о погашении наследником долгового обязательства наследодателя после его смерти;
  • платежные документы, подтверждающие уплату налогов, оплату счетов, если в них стоит фамилия наследника, а платежи сделаны за наследодателя;
  • договор со строительной организацией на проведение ремонта в квартире, чеки из магазина хозтоваров;
  • банковские выписки и др.

Все официальные бумаги должны иметь штампы, печати, подписи ответственных лиц, исходящие номера и дату, укладывающуюся в нужные сроки. Свидетельские показания тоже можно использовать как доказательство вступления в наследство фактически.

Не так очевидны другие свидетельства. Например, прописка наследника по месту жительства покойного не всегда служит доказательством совместного проживания. Скорее всего, понадобятся официальные бумаги или показания свидетелей.

Как правило, не признается доказательством присвоения наследства владение мелкими бытовыми предметами, принадлежавшими наследодателю. Нужно забрать из квартиры крупную значимую вещь.

Читайте так же:  Возвращаются ли мужья после развода к бывшим женам

Суд настаивает на предоставлении конкретных доказательств того, что претендующий на наследие действительно был в неведении о смерти родственника, почему и пропустил положенный срок. Или присутствовали иные уважительные причины (проживание в труднодоступной местности, длительное пребывание за пределами страны, болезнь и ее последствия и проч.).

Заявление надо подать в течение первых шести месяцев после прекращения обстоятельства, приведших к пропуску срока. Если же со дня кончины наследодателя пройдет в общей сложности год, суд откажет в восстановлении срока.

Если суд согласился с тем, что наследство принято, останется только удостоверить этот факт, обратившись с судебным решением в нотариат.

Примеры судебных решений

Гражданка Н. просит о признании ее законной наследницей, поскольку фактически вступила в наследство, оплачивая все счета за спорную квартиру.

Суд указал, что фактическое принятие наследства потому и фактическое, что присутствуют доказательства распоряжения и пользования им, отношение к нему как к личному. К примеру, переезд в жилье наследодателя после смерти последнего, если до этого совместно не проживали; заявление о своих правах на наследство; просьба описать имущество наследодателя; внесение коммунальных платежей; иные действия в этом направлении.

Между тем истица проживает в другом городе, представителя не назначала, в квартире не была. Суд посчитал, что достоверных доказательств практического вступления в наследование не наблюдается.

Гражданин Д. не обратился к нотариусу в 6-месячный срок за оформлением наследства. Но после смерти матери ухаживал за ее квартирой, сделал ремонт, оплачивал свет, газ, отопление. С учетом этого суд продлил срок принятия наследства и признал гражданина Д. фактическим владельцем имущества матери.

Неоднозначно решается судьями вопрос, подтвердить либо опровергнуть факт вступления в наследство при условии, что правопреемники взяли себе малоценные вещи наследодателя. Одни говорят, что малоценные предметы нельзя считать частью наследства и, следовательно, их присвоение — основанием для возникновения наследственных правоотношений. Другие полагают, что, к примеру, одежда, часы, предметы обихода, посуда и даже домашние животные есть часть наследия, и решают дело в пользу спохватившихся истцов.

Например, существует прецедент, когда наследница просила признать фактическое принятие ею наследства на том основании, что после смерти бабушки забрала себе кота. Просила признать имуществом, а, следовательно, объявить ее фактически принявшей все наследство усопшей. И суд, проверив наличие и состояние кота, признал правоту истицы.

Суд отказал гражданке Е., просившей восстановить срок для вступления в наследство, обосновывая пропуск тем, что долго собирала нужные документы. Причину признали неуважительной.

Суд отказывает наследникам в признании их фактически вступившими в наследство на том основании, что они присутствовали на похоронах и поминках, если за этим не последовало реальных действий по сохранению и владению наследуемым имуществом.

Гражданин Ю. просил признать его право на наследство, оставшееся от отца, так как живет в доме, следит за ним и обрабатывает земельный участок. Сложность состояла не только в том, что сын пропустил положенный срок обращения, но и в том, что отец в свое время не вступал в наследство официально, то есть наследуемая недвижимость была оформлена на его супругу. После разбирательств и предоставления нужных бумаг иск гр. Ю. был удовлетворен.

В целом при решении таких вопросов очень важны именно реальные действия по отношению к наследуемому имуществу. Доказательства вступления во владение должны быть достаточными и полными. При несогласии с судебным решением его всегда можно оспорить.

Решение суда о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство № 2-3313/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд края в составе:

председательствующего: судьи Губановой А.Ю.,

при секретаре ФИО7,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

Истец в судебное заседание не прибыла, о времени и месте слушания дела уведомлялась надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства дела не поступило.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в в судебное заседание не прибыл, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства дела не представил.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса по представленным доказательствам.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Статьей 1142 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении ГШ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приходится дочерью ФИО1.

После заключения брака с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 присвоена фамилия «ФИО12», что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленного свидетельства о смерти I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 Валентиновна ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Читайте так же:  Договор купли-продажи долей в квартире два продавца, продажа квартиры по долям нескольким покупателя

Таким образом, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, после смерти ФИО1 наследником первой очереди является ее дочь ФИО2.

Поскольку, как следует из материалов дела, ФИО1 к моменту своей смерти завещания не оставила, суд приходит к выводу о необходимости применения к возникшим правоотношениям норм действующего гражданского законодательства о наследовании по закону.

Согласно информации, поступившей от нотариуса нотариального округа края ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, по данным Единой информационной системы нотариата на ДД.ММ.ГГГГ сведений об открытии на территории Российской Федерации наследственного дела к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Аналогичные сведения содержатся и в информации, предоставленной по запросу суда Президентом нотариальной палаты ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой по данным Единой информационной системы нотариата России на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после гр. ФИО1, не открывалось.

Из представленной информации Отдела обработки запросов РЦСКБ ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены следующие счета: №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ (№); №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ (№ №); №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ (№); №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ (№); №, открыт ДД.ММ.ГГГГ (№); №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ (№), завещательное распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5; №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ (№), завещательные распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6.

Согласно п. 1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124-1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

В силу п. 3 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Согласно п. 41. Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях — лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

В судебном заседании установлено, что срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на момент смерти в КГБУ «Хабаровский специальный дом ветеранов №» по адресу: , пропущен наследником по уважительной причине, поскольку о наличии счетов ей стало известно только в апреле ДД.ММ.ГГГГ года.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать причину пропуска срока на принятие наследства уважительной, а исковые требования ФИО2 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГК РФ, суд

Требования ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, находящихся на счетах, открытых на её имя в ПАО «Сбербанк России»; признать ФИО2 принявшей наследство.

Решение может быть обжаловано в вой суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд .

Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья Губанова А.Ю.

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО НАСЛЕДОВАНИЮ ИМУЩЕСТВА:

Обушков С.С. обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Байкальскому банку ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на наследственное имущество умершего ФИО, дд.мм.гггг г.р., а именно денежные средства в размере руб., ос.

Видео (кликните для воспроизведения).

Ковалев С.И. обратился с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Сосниной Е.О., Колосовой Е.В. о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что дд.мм.гггг года умер от.

Источники


  1. 20 лет Конституции Российской Федерации. Актуальные проблемы юридической науки и правоприменения в условиях совершенствования российского законодательства. Четвертый пермский международный конгресс ученых-юристов (г. Пермь, 18-19 октября 2013 г.): моногр. . — М.: Статут, 2014. — 643 c.

  2. Андрианов Н. В. Гражданское общество как среда институционализации адвокатуры; Либроком — М., 2011. — 304 c.

  3. Все о пожарной безопасности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. — М.: Альфа-пресс, 2013. — 480 c.
  4. Клименко, А. В. Теория государства и права / А.В. Клименко, В.В. Румынина. — М.: Высшая школа, Мастерство, 2000. — 224 c.
Признать принявшим наследство решение суда
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here